股市 宝岛 谜案 卖年货 烘焙 别墅 汇泉贷 足球 大话 县区 车讯 选车 文学 购车 网城 大学 贵金属 兵器库 办事 农业

主页 > 快消 > > 正文

媒体评95后任董事:“企事分离”不能玩虚招

2018-11-06 12:01  来源:未知           

西安高新控股一则人事变更的公告

  近日,西安高新控股一则人事变更的公告,引发了社会公众的普遍质疑。新任董事长为此前履历平平的“80后”、两名新任董事则是毕业没多久的“90后”,这成了公众质疑的关键:由这么年轻而且缺乏经验的团队,来“掌舵”一家总资产超1200亿元的大型国企,能让人难以信服吗?

  而随着事件的进展,西安高新区管委会在宣布对上述三人停职并启动相关法律程序之外,又发布声明免去王进杰西安高新区财政局局长一职。

  但事件显然并未到此结束。此次任命的草率和任性,让人对其他地方国企在高管任命过程中是否“守规矩”,产生了些许担忧。

  在我国,无论是央企还是地方国企,高管的任免都有一套明确的程序和规则。除了被任命的高管必须符合一定的任职条件外,从选拔推荐、面试质询到公示试用等,也都是早已有规可循。

  比如在西安市颁布的《国有企业领导人员管理暂行办法》中,规定担任国企领导人员应当具备的资格包括:“具有在大中型企业中层及其以上管理岗位任职的经历,或具有在相应层次国家机关、事业单位中层及其以上岗位任职的经历。”

  很显然,西安高新控股此次新任命的董事长和董事,并不符合这些条件。新董事长的履历显示,她只是“历任西安佰仕达人才服务有限责任公司员工”,其余两位新任董事更是才毕业一两年的职场新手。值得注意的是,该规定并没有任职年龄的要求,但对相关经验和履历则有明确的规定。

  还有一种分析认为,此次将三位缺乏经验的年轻人推到西安高新控股的前台,其实是为了契合企事分离的要求,即事业单位员工不得在企业兼职。为此,相关管理部门就想出找人出面挂名的招数,背后则仍由原来的领导掌管企业的运营。也就是说,这几位年轻人其实也只是空有其名而已。但如此一来,这种企事分离的规定也就成了敷衍了事的“虚招”。

  当然,年轻就一定不能当企业高管并不是问题的症结。从国际范围来看,谷歌、苹果等创新型企业的许多高管都比较年轻,国内的很多高新企业由年轻人创办并管理的也并不罕见。

  《日本经济新闻》最近对全球97个国家和地区的约4.6万家上市企业进行比较后发现,全球上市公司董事的平均年龄为57.2岁,中国的平均年龄为50.2岁。而在网络科技公司中,青年人的数量则比较多,30多岁的董事不在少数。即便是在我国的国有企业,也有不少符合条件的青年高管被任命的案例。事实上,鼓励包括国有企业高管在内的干部队伍年轻化,也符合现行国有企业改革的政策和方向。

  由此来看,国企高管的年龄其实并非是问题的焦点,选拔过程是否符合规则才是重点。如果在选拔过程中忽略选拔对象的基本任职要求,甚至为求达到企事分离的规定而任命“傀儡”似的董事会成员,那就不仅是违反国企高管选拔规则的问题,也是对国有资产管理经营的不负责任。

  当前,我国国有企业改革已经进入了由传统的管人、管资产向管资本转变新的阶段。在“竞争中性”原则的前提下,国有企业必须按照市场竞争的规则来管理和经营。不断完善高管的选拔机制,让符合条件的“能人”上岗,同时大力引进职业经理人制度,才能确保国有企业在平等的市场竞争中不断发展和壮大。


网友评论

还可以输入2999个字符
已有2999条评论 点击查看>>