股市 宝岛 谜案 卖年货 烘焙 别墅 汇泉贷 足球 大话 县区 车讯 选车 文学 购车 网城 大学 贵金属 兵器库 办事 农业

主页 > 快消 > 选车 > > 正文

鹿晗投资APP像呼叫专车一样呼叫情侣

2018-09-14 19:08  来源:未知           

在90后群体中颇有人气的艺人鹿晗日前和被质疑涉及未成年人的涉黄社交软件扯上了关系。

2月6日,专注投资初创企业的清流资本联合艺人鹿晗、新希望集团正式宣布,共同成立清晗基金。该基金参投的公司开发了一款名为 假装情侣 的90后恋爱社交APP,其中被指包含色情内容,包括色情语言、图片、约炮、色情服务广告等。

假装情侣 在软件下载页面、官方网站等多处宣称 打造90后的恋爱全过程社交 ,且 淡化只看脸,不走心的约炮属性 ,目标是让用户 像呼叫专车一样呼叫情侣 。

该APP用户多为90后,更被指含未成年人。由原彭博新闻周刊的媒体人创办微信公众号 三声 2月6日即发文质疑,该APP用户中有大量疑似未成年人。文章称: 虽然很多用户的图像经过了严重的PS,但是可以看出不少人还是未成年人,初高中的学生为主。 三声 的截图显示,有不少用户在发布消息时透露自己未成年,甚至有用户发布在教室中拍摄的照片。

而软件中存在大量色情内容。 三声 称, 在 我要脱单 的部分,有未成年人发送状态求交友,评论和留言里却大部分是调戏和下流的言语。有的未成年人,也会把自己遮住脸和身体部位的图片直接发送,求勾搭。

对于涉黄涉未成年人的指责,清流资本2月7日披露了有关回应。其微信公众号发布对 假装情侣 app创始人Nancy Yu的访谈。其中对有关色情内容的关切回应称, 我们的社群社区中一直都有违规违禁内容审核和举报,我们不止会通过机器学习的技术手段加强过滤违规内容和违规用户,同时加大团队人力投入,人工审核方面也时时刻刻不松懈。

财新记者看到,截至发稿,在上述APP的 我要脱单 社团,仍有一定用户公开 约炮 ,回复和评论也多为下流语言。还有未经遮挡的生殖器官照片,疑为色情服务广告。

据行业人士透露,色情内容在社交平台普遍存在,监管成难题。而就在2月6日,国务院法制办公室公布的《未成年人网络保护条例(送审稿)》(以下称《条例(送审稿)》)已完成向社会各界的意见收集工作。面对紧迫的现实需求,其中有关未成年人保护的条文,值得各界关注和深入讨论。

偶像、未成年人和涉黄

清晗基金全称宁波梅山保税港区清晗股权投资基金合伙企业(有限合伙),成立于2016年6月13日,注册资本为6500万元。该基金主要投资顺应年轻一代生活方式及消费升级需求的各类早期内容制作团队、媒体及平台,关注年轻的文化内容创业者。

虽然清晗基金名称取了鹿晗名字中的 晗 字,但基金的投资人中,并未出现鹿晗的名字。不过鹿晗好友高苏尧成为了基金出资人,出资比例为7.69%。鹿晗在该基金中的角色还有待披露。

清流资本和新希望集团发布的新闻稿在介绍清晗基金优势时称: 鹿晗作为90后现象级艺人,本身就是年轻一代潮流文化代表,在引领新生代生活方式方面,拥有超强的年轻受众群体号召力。

虽尚未公布,财新记者发现,一家名为深圳对对科技有限公司的股东名单中出现了清晗基金的身影。工商资料显示,上述公司注册资本为16.19万元,2016年12月21日,清晗基金参投,出资占比1.36%;8天后,清晗基金追加投资,出资占比提高到3.33%。 假装情侣 的APP就是对对科技有限公司开发的。

在APP下载评论页面中很多网友称 很污 ,还有网友表示 未成年太多了,这么污的软件,让人家孩子玩好吗? 据其宣称,截止到2016年10月份,用户量已突破500万。

假装情侣 APP中含色情内容,包括色情语言、图片、约炮、色情服务广告等。 三声 披露软件内名为 爆照专区 和 啪啪啪那些事 的社团是色情内容的重灾区。

2月7日中午,财新记者下载该软件后发现,这两个社团已被删除,但在其他区块仍不乏涉黄内容。财新记者看到,在 我要脱单 社团,有用户发问, 为啥没啪啪啪社团了 ,底下用户评论多称, 可能是太污了吧 ,也有用户称 但是很多跑到别的地方污了 。

监管难题

目前陌生人社交软件泛滥。除了较为知名的陌陌、探探,还存在大量小众软件,如微聚、摩擦、遇见、么么哒、skout、Badoo、向右、Aloha、约你等等。某交友网站的一名从业者告诉财新记者,色情内容在社交平台普遍存在,但程度不同,也不乏骗局。

假装情侣 作为面向90后用户的社交软件,潜在用户包含大量未成年人。如何保护他们免收不良信息的伤害?

上述从业者称,对色情内容的监管,目前以软件自我管理为主,用户也可以投诉至软件平台,投诉数量达到一定量级或有相应处理。但监管部门在该领域几乎缺位。

新一代青少年更易接触到网络色情内容。为保护未成年人免受网络色情危害,美国较早地进行了立法实践。但相关法规屡屡被美国司法部门判定为违宪,保障言论自由与保护未成年人之间多有冲突。体现了该领域的监管困境。

据北京大学新闻传播学院博士张向英的《 传播净化法案 :美国对色情网站的控制模式》一文,美 国 政 府 于 1996年 首 次 颁 布 了 针 对 网 络 色 情 的 《 传 播 净 化 法 案》 (CommunicationDecencyAct),规定严禁通过互联网向未成年人发布带有色情内容的信息,否则将受到刑事处罚。该法案迅速引起了美国社会尤其是网络业者与民权组织的抗议 ,并最终被费城法院裁决为违宪。该法案被认定为压制了言论自由。

时隔两年,1998年底,克林顿签署了《儿童网络隐私法》(ChildOnlineProtectionAct),此法强制要求网站设计者在发布 有害于未成年人 消息时设置障碍,要求进入者提供年龄大于18岁的证明,否则不能进入。如果违反该法,可能面临罚金和最高期限为6个月监禁的刑罚。但最终该法案被美国最高法院认定为违宪。法案被认为无法兼顾维护未成年人的重大利益,和言论自由的神圣性。但是最高法院支持通过过滤技术、授权父母等方式来保护未成年人及网络用户。

2000年,美国国会通过了《儿童互联网保护法》(Children sInternetProtectionAct),要求全国的公共图书馆为联网计算机安装色情过滤系统,否则图书馆将无法获得政府提供的技术补助资金。目前,美国所有学校和公共图书馆的电脑里都按规定安装了色情过滤软件。

言论自由之外,对色情的认定、色情内容对未成年人危害的真实性等问题尚无定论,也增加了立法与监管的困难。

张向英在文中称,网络世界是现实世界的延伸 如何修正、补充和更新原有的规则,以适应电子空间的特性,是摆在我们面前必须解决的问题。

立法填补空白

一直以来,中国没有专门针对未成年人网络权益保护的法律 ,这一空白即将被填补。国务院法制办公室公布的《未成年人网络保护条例(送审稿)》(以下称《条例(送审稿)》)于2月6日完成向社会各界的意见收集工作,将于国务院通过后实行。

在防止未成年人接触不良信息方面,《条例(送审稿)》对网络信息提供者、网络平台、学校等公益性场所、智能终端产品厂商提出了要求。对于上述美国的相关立法多有借鉴。

对于内容提供者及网络平台,《条例(送审稿)》要求其在展示 不适宜未成年人接触的信息 前进行提示。不宜接触的信息包括 可能诱导未成年人实施暴力、欺凌、自杀、自残、性接触、流浪、乞讨等不良行为的 信息等,涵盖了色情、暴力、恐惧等内容。

而对于公益性场所、智能终端产品厂商,《条例(送审稿)》要求其提前安装未成年人上网保护软件。《条例(送审稿)》称,学校、图书馆、文化馆、青少年宫等公益性场所为未成年人提供上网设施的,应当安装未成年人上网保护软件;智能终端产品制造商在产品出厂时、智能终端产品进口商在产品销售前应当在产品上安装未成年人上网保护软件,或者为安装未成年人上网保护软件提供便利并采用显著方式告知用户安装渠道和方法。

对于违反上述规定的情况,《条例(送审稿)》称,将 由网信等部门依据职责给予警告、责令限期改正、停止更新信息;情节严重的,并处三万元以上十万元以下罚款 。

网友评论

还可以输入2999个字符
已有2999条评论 点击查看>>