股市 宝岛 谜案 卖年货 烘焙 别墅 汇泉贷 足球 大话 县区 车讯 选车 文学 购车 网城 大学 贵金属 兵器库 办事 农业

主页 > 旅游 > 办事 > > 正文

续假疫苗之后有一白色杀手事件(转载)

2018-10-11 19:10  来源:未知           

-----他就隐藏在我们的身边有一位著名学者说过这样的话:一个社会有三大底线行业,1、教育,2、医疗,3、法律。无论社会多么不堪,只要教育优秀公平,底层就会有上升希望;只要医疗不黑暗堕落,生命就会得到起码的尊重;只要法律秉持正义,社会不良现象就能被压缩到最小……如果三大底线全部洞穿,这个社会就是地狱!在世上有一种职业,杀人是不用偿命的,那就是医生。更不要说不偿命了,就是一点责任也没有的。在江西省鹰潭市有这样一位病人,名叫曾宪水,男,73岁,是一名退休工人。在江西省鹰潭市人民医院做腹股沟左侧疝气手术,却因医生的极端不负责任,导致脑干大量出血引起呼吸衰竭而死亡。江西省鹰潭市卫计委为了包庇医院做出完全与事实不符的医疗事故责任鉴定(既然认定了医院在不能做手术的前提下而却做了手术,在术中因为违规操作使病人颅内受伤导致死亡,按医疗责任事故来划分,医院就应该负医疗完全责任事故。但出具的鉴定结果却定认医院轻微责任。完全是包庇医院,不按规则下结论。事情的经过:2018xiazairen.com年3月5号在江西省鹰潭市人民医院入院(这个鹰潭市人民医院是被评为全国的三甲医院)。入院后检查,证明身体是健康的,血压一直都是正常(130--140之间)。但在7号下午和8号早晨血压突然出现异常的升高,血压分别是167、176.但主治医生不与理会,并且在没有通过会诊和对病情讨论的情况下,冒然决定3日8号的上午进行疝气手术(这是完全违反手术操作规程)。首先主治医生知道这病情,本应该是待查明原因后,等血压平稳几日,然后再根据情况再择日做手术。还有麻醉师根本就没有术前做麻醉探访,血压测量栏就抄护理记录内的数据。在手术开始前,两次测得血压都高达220以上,此时应取消手术,但医生完全拿病人的生命如同儿戏,还是进行手术。在手术期间,发觉病人的血压很高,就在十分钟内注射了大剂量的麻药和高浓度的降压药,使病人血压马上从220以上猛降到80.医生一看情况不对,又两次注射升压药,试问就是年青力壮的小伙子都吃不消,更何况一位73岁的老年人?于是病人在手术期间就出现昏迷直至休克,使脑内受伤。当天傍晚,家属发现血压突然再次升高到214,急忙叫医生来抢救。直到9号的凌晨,病人的血压才有所下降。但是在手术的第二天上午8点多,医生来例行查房后,无视昨晚病人的险情,毅然撤走心电监测仪,让病人血压处在一个无监护状态。还是病人在当天晚上23点自己感到血压高,头晕,呕吐现象。23点30分,值班医生和护士才来给病人注射上降压吊针后,就全部离开病房。正因为没有引起医生的重视,使病人的病情急剧加重,在10号凌晨00点10病人病情加速恶化,出现了濒临死亡迹象,医生才发觉情态的严重性,这时才叫来了心脑科的医生来会诊,做脑CT后,发现脑干大量出血。3月15号7点56分死亡。一位身体健康的人,就这样因为医院的医生的极端不负责任,而导致死亡。医院却厚颜无耻的居然说没有责任。我把医院提供给的病历资料,多次到省会和外省向在医学界有权威的专家请教。经过他们多天对病历的查阅、分析研究,他们一致认为是医护脱节和医生完全没有责任心,是造成病人死亡的最根本最直接的原因。所以说病人的死亡,医院应负不可推卸的医疗事故的完全责任。医疗事故责任认定比例是怎么划分根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定,医疗事故中医疗过失行为责任程度分为:1、完全责任:指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。 2、主要责任: 指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用。 3、次要责任: 指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过失行为起次要作用。 4、轻微责任:指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成,医疗过失行为起轻微作用。然而在7月13号江西省鹰潭市卫计委做医疗事故鉴定。医鉴专家综合分析是:医院方存在责任:1、患者术前血压高,未请相关专业医师会诊,处置不当,手术把握时机欠佳,可选择血压平稳后再进行择期手术。2、麻醉及手术创伤应激,诱发脑出血导致呼吸衰竭死亡。患方责任:患者老年男性,血管弹性差。既然鉴定结果认定医院的两点责任最终导致病人死亡,按医学鉴定责任化分责任,退一万步来讲,医院至少要负主要医疗事故责任,但却出具的医疗责任事故鉴定是:医院只负最低一级的轻微责任。而患方根据病历事实,指出了医院的明显过错责任,但鉴定专家为了包庇医院,完全不采纳。比如以下事实:没有进行会诊就做手术、术中完全不按规程操作、不顾病情就撤心电监护仪器、血压升高时,任由病人病情发展等事实。以上事实充分证明,病人的死亡,是医生的完全不负责任造成的。在做鉴定时,所谓的医学界专家们在讨论时,鹰潭市XXX医院的肖XX麻醉师就说到,人家三甲医院的医生艺高人胆大,做这手术根本不在话下(但我要说的是艺不高,但拿手术刀的胆子贼大,要人的命的胆子更大)。病人唯一的过错就是因为高龄,所以医院就负轻微责任,但医疗事故鉴定条例是没有因为患者年龄大,就必须承担责任这一规定。(本来鉴定专家是原计划是定医院方无责的,但还是有一位医生说,如果这样,以后医院更肆无忌惮了,所以在这种情况下,才勉强给医院定了一个最轻的轻微责任,所以说,既然事实清楚,并采纳了造成死亡的两个重要证据,根据医疗责任事故来划分,最低也是定医院主要责任吧,但责任认定的结果是鉴定专家,想定什么责任就什么责任。你们认为医院该负什么责任呢?更特别有意思的是:鉴定报告出来后,我认为做出的鉴定结果完全与事实不符。就向市卫计委反映,结果他们的答复是:是医生鉴定的,医生不是他们市卫计委的人员,所以做出的鉴定,他们是不用负责的。并说,如果对鉴定结果不服,可以向省卫计委申请鉴定(其实结局他们早就知道,到省卫计委最好鉴定的结果是次要责任,这还得看专家的公正性,原则上都是维持原鉴定)。也就是说,卫计委是国家的一个政府部门,出具的报告是不用责任的。照这样讲,法院也是一个政府的部门,他们出具的审判结果,也是没法律效应的?完全是无稽之谈的笑话。通过这件事,请告诉所有的老年人朋友,你们不能生病,更不能去医院看病,否则就是医生的责任,而导致死亡了,医院也不付任何责任的,一句话死了白死。为了使医院不再草菅人命,医院不再是一个屠宰场所。只有让更多的人知道,国家才会知道我们生活在最底层的普通老百姓,连最基本的医疗都不能得到保障。为了你,为了我,为了大家,为了这社会,还能有公平。请转载吧!!!(下图一是手术时的时间,记录有血压、麻醉剂量、使用降压药和升压药等信息)(下图二是病人当时死亡时的照片)(下图三是江西省鹰潭市鉴定专家出具的鉴定结论)(下图四是江西省鹰潭市市卫计委的鉴定报告)(下图五是省鉴定中心专家说的真实内幕)

网友评论

还可以输入2999个字符
已有2999条评论 点击查看>>